¿Qué relación histórica existe entre Italia y el cannabis?
En algunas zonas rurales de Italia (muy extendidas en Emilia Romagna) todavía es posible admirar los "maceri" : sillares rectangulares impermeabilizados de tamaño medio-grande, obtenidos en los bordes de los campos que antiguamente estaban destinados al cultivo de variedades de cáñamo. En estos "lagos" se sumergía el cáñamo, tras la cosecha, para su maceración.
Tras la conocida prohibición del cultivo de todo tipo de cannabis en el siglo XX, la agricultura tuvo necesariamente que adaptar y reconvertir los cultivos, pero muchos agricultores optaron por conservar esos residuos (renunciando, cabe subrayar, a porciones de tierra cultivable ) como un espectacular recordatorio de tiempos pasados.
Hoy cuesta creerlo, pero hasta las primeras décadas del siglo pasado el cultivo del cáñamo en Italia movilizó una enorme cantidad de puestos de trabajo y constituyó un gran beneficio económico para el país . En efecto: para ser precisos, hasta los años 1950, Italia era el segundo mayor productor de cáñamo del mundo (¡detrás de la considerable Unión Soviética!). Una producción de cáñamo "industrial".
Los rendimientos por hectárea que el suelo y el clima italianos ofrecían (y aún podían ofrecer hoy en día) no tenían comparación con ningún otro país dedicado al cultivo de cannabis. Al menos en el siglo XIV producíamos tanto cáñamo que podíamos exportarlo a todo el mundo, y uno de nuestros clientes más leales era nada menos que la Marina Real de los soberanos británicos.
El cáñamo se cultivaba masivamente y se suministraba para el procesamiento de fibras con el fin de obtener tejidos, cuerdas y otros productos y materiales básicos. En concreto, de la variedad denominada carmagnola se obtuvo una fibra de muy alta calidad . Los residuos de la transformación también constituían un sustituto del (caro) tabaco, apreciado por las clases más pobres.
Además, en las farmacias, desde finales del siglo XIX se podían adquirir medicamentos a base de cannabis , extracto de cáñamo, cigarritos de cáñamo [sic!], e incluso hubo un médico convencido de las virtudes del cannabis que instaló un gabinete de inhalación. en beneficio de los asmáticos.
Al cabo de veinticinco años todo esto desapareció.
El cannabis italiano sufrió un primer duro golpe con la llegada de la fibra sintética , que en un período histórico alejado de los escrúpulos medioambientales era más barata y se producía más rápidamente. Al mismo tiempo, el gobierno italiano se alineó con una convención internacional llamada Convención Única sobre Sustancias Estupefacientes , que preveía la prohibición (también) mundial del cáñamo en un plazo de veinticinco años.
El golpe final llegó en los años 1970, cuando el consumo de cannabis se asoció de manera precipitada y oportunista con las revueltas (culturales y de otro tipo) que se estaban produciendo en la época y, por tanto, con una peligrosa degeneración social. La famosa Ley Cossiga sobre estupefacientes data de 1975 , que efectivamente puso una lápida en las últimas hectáreas todavía cultivadas con cannabis.
Esto, que nos parecía una premisa obligada, constituye un punto de partida imprescindible para examinar y formarnos una opinión sobre la desconcertante verdad que anuncia el título de este artículo: que actualmente... ¡importamos cannabis!
¿Cuál es la situación actual respecto a la importación de cannabis?
Por supuesto: a la luz de lo dicho hasta ahora suena un poco como si Cuba importara ron, pero es exactamente así. Grotesco pero cierto.
Esta situación paradójica es el resultado de dos frentes "éticos" que avanzan a dos velocidades diferentes: por un lado, los italianos se dan cuenta de que el cannabis ligero no puede constituir en modo alguno un peligro social y que las diferentes especies de marihuana pueden ser de gran importancia Ayuda a personas que padecen una serie de patologías.
Esto también se lo debemos a la ministra Livia Turco , quien en 1997 firmó un decreto reconociendo la eficacia terapéutica del THC . Empezamos a hablar oficialmente de "cannabis terapéutico".
Pero, por otro lado, existe un fuerte apego al estereotipo de que el cannabis es al menos el precursor de las drogas duras, y una clara negativa a aceptar la responsabilidad colectiva por la liberalización.
Esto se traduce en un Estado que admite la utilidad del cannabis , pero se niega a asumir la responsabilidad colectiva de la liberalización e incluso duda en organizar la producción consciente de cannabis para uso terapéutico.
Si a esto le sumamos que hace unas semanas un inesperado comunicado de nuestro Ministro del Interior prometía/amenazó (según el punto de vista) con volver y cerrar el cannabis light, la confusión es total.
En diciembre de 2017, el Parlamento italiano aprobó la ley 172 , que contiene una norma que otorga autonomía de decisión a las regiones sobre el uso de marihuana con fines terapéuticos. Por eso, en 2018 el Estado encargó cien kilos de marihuana desde el extranjero (de Holanda, imagínate) para atender las probables solicitudes de empleo.
Aunque hay (pocas) plantas donde se cultiva marihuana bajo estricto control policial, estamos lejos de ser autónomos en la producción que pueda satisfacer las demandas, y nuestros pacientes se quejan de la dificultad para tener acceso a un tratamiento gratuito cuando se trata de canabis.
En 2018, la región de Lombardía en particular puso de relieve, a través del Consejo Regional, la embarazosa situación de no poder satisfacer la demanda de marihuana para terapias debido a la falta de materia prima en una zona, la del Valle del Po, que habría todas las condiciones ambientales y estructurales, los conocimientos técnicos y la mano de obra desempleada necesarios para la producción autóctona.
Incluso independientemente de las controversias relacionadas con el "cannabis legal", la posibilidad de cultivar "cáñamo italiano" no es evidentemente una cuestión chauvinista: las razones serían muchas: económicas, medioambientales, cualitativas y... ¡de prestigio!
En primer lugar, la luz verde absorbería una parte de la fuerza laboral nacional desempleada y reavivaría una economía que había estado inactiva durante demasiado tiempo. En este sentido, el precedente del cannabis ligero es esclarecedor: tan pronto como Italia permitió la venta al por menor de cannabis ligero, mucha gente se lanzó al naciente negocio (y, a la luz de las declaraciones antes mencionadas del Ministerio del Interior, están con razón agitados ).
En segundo lugar, en una época en la que hablamos de la importancia de la cadena de suministro corta, ¿por qué diablos contaminar con camiones o aviones que vienen del otro lado del continente para traernos pasto que aquí crecería muy bien? Además, la corta cadena de suministro siempre garantiza un control de calidad directo (sin querer quitarle nada a la experiencia de los holandeses en la materia, por el amor de Dios) de un producto destinado a uso médico.
Y luego está también la cuestión relacionada con el prestigio social: después de tantos siglos en lo más alto del ranking de productores, ¿por qué no recuperar esta excelencia italiana?
Y, por lo tanto, no hay ninguna razón real por la que no produzcamos todo el cannabis que necesitamos, excepto que abrir las puertas a la producción en serie de cannabis todavía podría ser una decisión impopular hoy en día, en un país que todavía se aferra a viejos tabúes y estereotipos de que no No quiero probar.
Para 2019, los Países Bajos aceptaron la petición del Gobierno italiano de aumentar la cantidad a 700 kg. Las empresas farmacéuticas autorizadas a comprar pagan la suma de 6 euros por gramo + IVA: aproximadamente seis millones de euros por siete quintales de hierba. En comparación, Pablo Escobar era Papá Noel.
Pongamos un ejemplo un tanto provocativo: dado que los precios varían según la tecnología, un armario de cultivo de 2,5 m2 equipado con los componentes de iluminación e hidratación más sofisticados cuesta unos 3.000 euros y permite cosechar unos 6 kg de hierba al año. Haciendo cálculos aproximados, con unos 500.000 euros de gasto (incluido el consumo) podríamos cubrir toda la necesidad nacional. Una décima parte de lo que nos cuesta importar.
Nos vemos obligados a cerrar este artículo con la pregunta con la que lo abrimos: ¿por qué importamos cannabis?
